tag:blogger.com,1999:blog-7306141442675288631.post2843574486288606214..comments2009-12-27T17:58:33.578-02:00Comments on Si Vis Pacem: Arte marcial não é defesa pessoalRodrigo Silveirahttp://www.blogger.com/profile/05588336998646266432noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-7306141442675288631.post-55790056145805856842008-09-18T20:44:00.000-03:002008-09-18T20:44:00.000-03:00a conclusão do texto é que arte marcial é mais amp...a conclusão do texto é que arte marcial é mais amplo do que defesa pessoal, sendo que um general americano em 2008 que analisa a situação de suas tropas esta praticando arte marcial Arte marcial tambem pode ser uma pratica folclórica com fundo terapeutico para o homem moderno simultaneamente gastar algumas calorias e cuidar da saúde porem sem grande eficiancia para "se garantir no braço" (kendo, shorin ryu, laydo, kobudo, etc).<BR/><BR/>Arte marcial PODE ser eficiente para aprendermos combate desarmado com maior eficiencia (jiu jitsu, boxe, muay thai, karate do) etc<BR/><BR/>Combate desarmado não é obrigatoriamente defesa pessoal uma vez que não inclui tecnicas de prevenção e evasão, é isso?<BR/><BR/>ossavihttps://www.blogger.com/profile/09626020811193956240noreply@blogger.com